Već smo više puta upozoravali na negatvine posljedice korištenja "štednih žarulja". Evo još jedan članak o onome što nam nameu trgovački tirani iz EU: "Dok potrošače godinama pozivaju (a sada i prisiljavaju) da klasične žarulje zamjene štedljivim, berlinski stručnjaci, kao i mnogi drugi, upozoravaju da te žarulje trebaju biti uključene što kraće i što dalje od glave. Zašto?

(Pogledajte obavezno na dnu teksta video Pogledajte obavezno na dnu teksta video)

Uz sve to, EU je donijela direktivu zabrane proizvodnje žarulja s užarenim vlaknom te forsiraju da se na tržišta diljem EU plasiraju isključivo ‘štedljive’ žarulje koje škode našem zdravlju. Koji su razlozi upornog inzistiranja na ovim žaruljama unatoč svim apsurdima koje sa sobom donose? Postoji li nešto u pozadini ovih zbivanja?

Štedljive žarulje opasne po zdravlje !

Objavljeno je u istraživanju Berlinskog laboratorija da su “zelene” žarulje, oko kojih se već duže vodi rasprava zbog, također, prisutnosti žive i, time, potencijalna opasnost u slučaju razbijanja žarulje, postale i ozbiljno opasne po ljudsko zdravlje. Kako su zaključili njemački znanstvenici, upaljene štedne žarulje emitiraju fenol, naftalen i stiren, štetne, otrovne, odnosno kancerogene spojeve koji u slučaju dugotrajnije izloženosti mogu biti i fatalni. Fenol iz žarulja u organizam dospijeva udisanjem, a njegova veća koncentracija može iritirati sluznicu i izazvati probleme sa srcem i dišnim putevima.

Haifa Sveučilište u Izraelu već je odavno objavio istraživanje prema kojem štedne žarulje mogu rezultirati porastom raka dojke kod žena, budući da, za razliku od klasičnog žutog osvjetljenja kojeg daju stare žarulje, imitiraju bijelo dnevno svjetlo, ometajući proizvodnju hormona melatonina u organizmu Druge su ustanove, također, upozoravale na mogućnost da štedne žarulje potaknu i razvoj migrene, dok dermatolozi upozoravaju na porast kožnih problema.

Eko žarulja koja šteti okolišu!?

Na ˝eko˝ propagandu su navukli mnogi ljudi koji “vode brigu o okolišu” i masovno kupuju štedljive, ˝eko˝ žarulje bez obzira što im je cijena čak 10 puta veća od onih klasičnih s žarnom niti. Govori im se i da ce uštedjeti energiju ako ih duže drže upaljene, što je potpuna podvala i laž, a uz to postoje upozorenja berlinskih stručnjaka da štedljive žarulje trebaju biti upaljene što kraće, isključivo u prostorijama koje se mogu provjetravati, i što dalje od glave .

“Oko tih žarulja se stvara električni smog i ne bi ih trebalo koristiti u neprovetrenim prostorijama, a definitivno ne blizu glave” – upozorava Andreas Kirchner iz Federacije njemačkih inženjera. Toliko o tome koliko je proizvod “ekološki”.

Od ranije je poznato da je živa opasan element. Mnogo izvora tvrdi da žarulje mogu biti opasne ako puknu jer živa koja izlazi iz nje može oštetiti bubrege, opasna je za trudnice, djecu i kućne životinje. Naime, elementarne žive kakva se nalazi u štedljivim žaruljama, ima najčešce 3-4 miligrama (maksimalno dopuštena količina po sijalici je 5 miligrama).

Živa ne može pobjeći iz neoštećene štedljive žarulje, a ukoliko bi se žarulja razbila, oslobodilo bi se oko 10 posto od sveukupne količine žive (ostatak bi se adsorbirao na površine unutar žarulje i biti će bačen sa staklom). Uzmemo li u obzir maksimalnu količinu žive po sijalici od 5 mg, tj. tih 10% oslobođene žive u prostoriji od 30 m3 (4 x 3 x 2,5), dobivamo slijedeću računicu:

0,5 mg/30 m3 = 0,016 mg žive po m3 prostora 0,5 mg/30 m3 = 0,016 mg žive po m3 prostora
Ili za prostor od 15 m3 (2,5 x 3 x 2,5) Ili za prostor od 15 m3 (2,5 x 3 x 2,5)
0,5 mg/15 m3 = 0,03 mg žive po m3 prostora. 0,5 mg/15 m3 = 0,03 mg žive po m3 prostora.

U oba slučaja, količina žive koja će se osloboditi iz razbijene štedljive žrulje biti će niža od propisane granične vrednosti izloženosti (GVI) za živu koji iznosi 0,05 mg/m3. GVI se odnosi na koncentraciju kemikalije u zraku prostora koju odrasla osoba može udisati 8 sati dnevno cijeli svoj životni vijek, a da ta kemikalija ne izazove posljedice na kvalitetu života i zdravstveno stanje izložene osobe.

Vidimo da ova količina žive nije štetna prema ovim podacima. Ali, Health Protection Agency je propisala proceduru što činiti u slučaju pucanja žarulje:

  • Otvoriti prozore i prozračiti prostoriju

  • Mjesto razbijanja obrisati vlažnom krpom te tkaninu zajedno sa sakupljenim sadržajem staviti u plastičnu vrećicu

  • Ljepljivom trakom (npr. selotejpom) pokupiti eventualne ostatke (staklo, prah i dr..) s površine i to staviti u plastičnu vrećicu

  • Vrećicu zatvoriti te je staviti u još jednu vrećicu (na ovaj način se minimalizira mogućnost da će prikupljeno staklo izrezati vrećicu)

  • Vrećice s otpadom potom predati na zbrinjavanje u reciklažno dvorište ili kompaniji ovlašćenoj za sakupljanje opasnog otpada.Ne smije se baciti u kantu za smece (komunalni otpad)!

 

Tvrtke tvrde jedno dok paralelno, stručnjaci govore sasvim drugo. Očito je da je na nama (potrošačima) da odlučimo kome vjerovati. Ako promatramo to sa strane interesa, pretpostavimo da su kompanije koje zarađuju na proizvodnji ovih žarulja, te oni koji ih koriste u ostvarenju svojih interesa, ti kojima se ne treba vjerovati. Ukoliko i jeste činjenica da je količina žive u žaruljama bezopasna po ljudsko zdravlje, što će se dogoditi s milijardama štedljivih žarulja koje završe na otpadu i koje ce zasigurno nagomilati dovoljnu količinu žive koja će potom dospjeti u vodovod i podzemne vode?

Nije li stoga apsurdno da se na ambalaži ˝eko˝ žarulje nalazi upozorenje da je treba obavezno odložiti kao toksični otpad?!?

EU zabrana proizvodnje klasičnih žarulja i Smart mreža u pozadini priče

EU je već zabranila klasične žarulje od 100 i 75 watt-a, a u rujnu ove godine “umirovljene” će biti i žarulje od 60 vati. Do kraja 2012.  godine sa tržišta će morati nestati i one od 40 i 25 vati. Ulaskom u EU, i Hrvatska će, dakako, biti obavezna izbaciti stare žarulje iz upotrebe, ali pitanje koliko su “ekološke” žarulje zaista ekološke i dalje visi u zraku.

Unatoč tome što postoji određena štetnost ovih žarulja, kao što smo ustanovili, i unatoč tome što i nisu toliko ekološke koliko propaganda želi da ljudi u to vjeruju, EU iz nekog razloga inzistira na tome da ovi proizvodi doslovno preplave cijelo tržište. To je već obavljeno u Americi.Naše nepoznavanje najmodernijih tehnoloških mogućnosti, što možemo zahvaliti medijskoj cenzuri, je zabrinjavajuće.  No, bilo bi nam bolje da se što prije suočimo s još jednom namjenom ovih sijalica, koja bi mogla biti i primarna, a to jest da su one odašiljači informacija.

EU priprema teren za uspostavljanje globalne kontrole energetskih resursa i ljudskih bića za što je ključna Smart mreža (smart grid). Smart mreža predstavlja novu klasu tehnologije”vrlog novog svijeta” za uspostavu električne energije u 21. stoljeću, gdje ce električni vodovi biti zamijenjeni dvosmjernom komunikacijom putem frekvencija i električnih impulsa između potrošača i centralnog računala za nadzor. Ova tehnologija će imati ulogu potpune kontrole, nadziranja i snimanja svih informacija u jedan energetski mjerač koji ce biti ugrađen u svaku kuci, koji ce potom informacije slati u glavni centralni kompjuter.

{youtube}lpZF88fqrl8{/youtube}

Više o temi na (klik)

 

 

We use cookies to improve our website and your experience when using it. Cookies used for the essential operation of this site have already been set. To find out more about the cookies we use and how to delete them, see our privacy policy.

  I accept cookies from this site.
EU Cookie Directive Module Information